Fiscal Enrique Viana: “No vengo con buenas noticias…”

El pasado fin de semana estuvo en Guichòn el Fiscal civil Enrique Viana… Fue invitado por docentes de UDELAR (Observatorio sobre  Política de Tierra de la Facultad de Humanidades y ciencia de la Educación de la Universidad de la República).-El temario que  lo convocaba  a la ciudad de “las Palmeras Butiaceras  y los Eucaliptos foráneos”, era  abrir un debate sobre “La Tierra”, siendo recibidos por grupo de vecinos Ambientalistas de Guichòn.-

Menudo tema -nos dijimos-,  para una localidad hilerada de Colonias del INC al Norte… Algunos, aferrados a la plantación de soja trangènica para “salvarse”… otros, luchando para que Rincón de Pèrez ingrese a la zona de Áreas Protegidas… Muchos hijos de colonos y no colonos,  haciendo cola para acceder a una parcela de campo… Eso nos hizo pensar que el Auditorio Municipal iba a resultar chico… pero nada de eso, unas treinta personas acudieron al llamado …  Antes de la Asamblea,  el Fiscal Viana y los anfitriones habìan recorrido los medios radiales, realizando una ràpida recorrida por la región… llegando hasta la Escuela de Alternancia Agraria, Termas de Almiròn, Santana, etc…La entrevista de “guichoninfo.com“,  fue antes de  la convocatoria en el Auditorio Municipal.-

Quién es el Fiscal Viana?.-

Nos parece importante referirnos al Fiscal Civil Enrique Viana, antes de introducirnos a una extensa nota que le efectuamos.- Seria muy tedioso  referirnos a su rica  actuación como Fiscal Civil…,  pero si vamos a ennumerar algunos temas que fueron “sonados casos” en su momento:  Cuestionó al Poder Judicial por no hacer lugar a demandas Ambientales; Innumerables pedidos de informes, entre ellos la construcciòn de un muelle en Montevideo; Culpa a la sociedad Uruguaya de estar asociada a Botnia; Manifiesta que “ser juez y parte es imposible: Aratirì tomó funcionarios de la propia DINAMA (fines del año 2010); Cita a los Ministros para que expliquen negocios con la Papelera en Punta Pereira; Sonado caso con el INAU; Contrato con Monte del Plata es inconstitucional”… habría mucho màs.- Lo que podemos agregar… es un fiscal que no espera que los problemas le lleguen a la puerta, actúa de oficio como representante del Ministerio Público y le “hinca diente” a temas que otros le temen por el gran poder que  representan… acomete solo… y en la mayoría de los casos: solo se queda.-

Estamos en una situación indefensa y hay que buscar nuevos caminos…

“Pensamos como Fiscal de la Nación — comienza diciendo–, que nuestro país esta perdiendo soberanía y por ende poder.- Con ello  de alguna manera se està condicionando la soberanía del país y se traduce  -además-, en perjuicios y daños a los ciudadanos de “a piè”.- Al referirme a esto también a los ciudadanos que tienen una pequeña parcela de tierra y ve que le fumigan muy cerca… el tema radica que quienes tienen que protegernos no lo hacen…  Lo que me preocupa que esas grandes corporaciones siempre son protegidas contra gravámenes… por ejemplo Botnia, instalada en una zona franca… y  así  otro tipo de actividades agroindustriales que están exoneradas fuertemente por Impositiva”.-

A nuestra pregunta sobre lo que piensa de la mega inversión de Aratiri, el Fiscal Viana nos responde:  –“Como lo vengo diciendo, Aratirì supone una parte de tierra en Uruguay muy importante en una actividad extractiva que provoca una destrucción territorial de las màs grande que nos imaginemos… estamos hablando de ocho a diez cráteres, algunos de ellos de doscientas cuadras de diámetro,  con profundidades de esta quinientos metros, sumado a ello  “las escombreras”, o sea que todo lo que se retira y no es el producto que se busca, se amontona al costado de los cráteres, màs la existencia de un mineroducto, màs un puerto afectado exclusivamente a sacar el hierro… pero ésto no es todo… lo màs grave es que ese territorio de explotación,  el que manda y dispone  es la empresa y el estado pierde absoluta jurisdicción en cuanto a decidir una cantidad de cosas “.-

Lo que sì dejan esta multinacionales es  “mano de obra” tan reclamada por los uruguayos: –“Así es… estas empresa anuncian mucha mano de obra … aunque a veces no cumplen con ello… El ejemplo es la mano de obra Forestal, no brindan  buenos jornales… eso lo tenemos claro… El tema ahora es que la minería, està ofreciendo buenos dividendos… aunque bien puede  ser de una corta zafra… Pero por encima de ello està el daño que provocan éstas industrias … seguramente que para el ciudadano común, lo humano y lógico es la mano de obra”.-

Que es lo que se busca con este tipo de Asambleas abiertas  que hoy se le propone a Guichòn:  –” En mi caso, humildemente,  trato de  — ante el pedido de la ciudadanía–,  ofrecer una visión de la realidad actual frente a los problemas ambientales.- Estos hace diez o doce años no eran conocidos… cuando se creó el Ministerio de Medio Ambiente en el año 90 o se estableció en la constituciòn el primer artículo en el año 97 de la protección del medio ambiente,  hasta nos sonreímos pensando para qué?.-  Todo ésto entonces fue  “un preparar”  la pista de aterrizaje para la llegada de grandes emprendimientos industriales con  un gran potencial contaminador, no solo al Ambiente sino a nuestra salud y a nuestras vidas.- Hoy cuando queremos recurrir a las autoridades ambientales no tenemos una respuesta y cuando queremos aplicar el derecho Ambiental ante  los jueces, tampoco lo tenemos…Todos son  espejito que nos encandilan… es creer que tenemos derechos  y nos hacen creer que està todo bien… Lo que yo vengo a explicar hoy es que no està todo bien… que no esta funcionando la autoridad Ambiental como debería de funcionar  y que los jueces no están aplicando el derecho Ambiental… Es decir no vengo con buenas noticias… lamentablemente vengo con una alforja de malas noticias… pero de cualquier forma creo que es la forma de decirle a la gente que estamos en una situación indefensa y que tenemos que buscar caminos …

Es el pueblo Fiscal que tiene que encontrar el camino?: –“Creo que sí … el directo afectado es el pueblo, el ciudadano común, el “de apiè” … es el primero que tiene que comenzar a denunciar y a poner de manifiesto los daños que estamos padeciendo en todo el país… sin ese predicamento, nada del andamiaje burocrático va a funcionar y quienes tienen que defendernos no nos van a defender”.-

El trabajo de Guichòn ante denuncias directa a la DINAMA  ha servido de algo?: –“Esto  le llamo “verle la cara al Diablo”, cuando llegan  al umbral  de la casa, ahí reaccionamos… No estamos preparados para prevenir esos daños… creo que estamos ingresando a una etapa de primera reacción… eso es lo que no debe de apagarse.- De ahí vendrán lo que verdaderamente tienen que controlar… pero  eso viene si la gente denuncia.- La prevenciòn ha fracasado… ahora queda combatir los daños… todos somos hijos del rigor”.-Finalizó.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *