Con el Diputado Otegui en Orgoroso.-

Los diputados nacionales, Gustavo Rombys (FA) y Miguel Otegui (PN), estuvieron presentes en la inauguración de las obras de bituminizaciòn en Pueblo Orgoroso, por lo que nos pareció oportuno hablar con Otegui sobre temas que han sido base de discusión y posturas encontradas en el Parlamento Nacional y otros que quedan para resolver en lo que queda  del año: Aborto y Tenencia de la Tierra… Sobre la llamada “Megaminerìa”, nos manifiesta el diputado sanducero:

–“En mi trabajo en la comisión de presupuesto quinquenal  y en la rendición de cuentas del 2011, hemos estado muy ocupados en los temas de mega-minería o Minería de Gran Porte, como actividad nueva en el país y por lo tanto, significò que se armara un grupo de trabajo conformado por técnicos de todos los partidos políticos, así como representantes en la órbita de la presidencia de la República, lo que determina que en el correr de éstos días  demos fin a un documento conjunto que va a terminar en un proyecto de ley que organice este tema.- Es un tema nuevo –vuelvo a decir-, que nuclea a temas ambientales y sociales con los económicos.-  Es un tema “muy grueso”, donde el Uruguay no tiene antecedentes, a no ser las minas de oro del departamento de Rivera… el resto esta relacionada con la extracción de material para construcción”.-

Otro de los temas de gran repercusión y de encontrados antecedentes en los últimos tiempos ha sido el ponerse de acuerdo sobre la patente automotriz, a lo que nos responde Otegui:

–“Sobre Patente Única para automotores, se trata de un incremento  del IMESI para los vehículos cero kilómetros,  que es la contra cara de la unificación de las patentes y luego de aprobada de cómo se administra el dinero… en definitiva los dineros que se viertan a través de los pagos  de las patentes van a ser desde un fideicomiso nacional que se distribuye en cada Intendencia.- Hasta el 2015 está pautada como será la solución.- Seguramente habrá diferencias en cada Intendencia, con respecto de lo que existía hasta ahora,  ya que estas no van a recaudar en forma directa como lo hacían sino lo harán de lo que venga del gobierno central de acuerdo al convenio y a la ley… Creo que es un gran adelanto… esto es una decisión política que asumieron los Intendentes y el poder Ejecutivo… creo que es razonable… que está bien”.-

UN TEMA PENDIENTE: LOS LLAMADOS “COLGAMENTOS”

–“También hemos estado trabajando con el tema de “colgamento”  -nos sigue diciendo Otegui-,  sobre todo a viviendas de los créditos otorgados en los años 60, 70 y parte del 80, lo que significó una forma “no legal” de decir “bueno el incremento por cuotas que no se puedan pagar ahora  se puedan pagar más adelante”.- Pero nos encontramos con la mayoría de la gente que en  situación de “ser activos” en su momento, pasaron a  ser “pasivos”, con muchos jubilados y pensionistas,  que en definitiva han pagado 25 o 30 años… por lo que nosotros sostenemos que quienes cumplieron con todas las normativas…  a esa gente habría que eliminarle “ese colgamento”… Sobre todo cuando las políticas de este gobierno -y que nosotros apoyamos en este presupuesto quinquenal-, maneja  subsidios muy importantes para las viviendas nuevas o refacciòn de viviendas para los   jóvenes… Entonces, si entendemos al grupo de jóvenes,  que nos parece muy de hacerlo, creo que no debemos de desatender al grupo de personas mayores que en la mayoría de los casos se encuentran jubilados o con pensiones y están condenados a pagar una cuota… esto  no es lo correcto”.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *