Con David Helguera… Del presidente en Nueva York al acuerdo colorado en Montevideo.-

OLYMPUS DIGITAL CAMERAAyer fue invitado por nuestro programa “Señales”, emitido por Radio Paz (La Nueva Radio 1520 A.M)), el dirigente colorado (Batllista de Ley), David Helguera.- Uno de los temas era analizar las repercusiones que tuvo el mensaje pronunciado por el presidente de la República, Josè Mujica, en la ONU, asì como la curiosa “mirada” que le dan los principales dirigentes y políticos uruguayos, los de la izquierda ensalzandolo y los de la derecha criticándolo con los más increíbles calificativos.- –“Creo que en términos de calificar para “los americanos del Sur”, el más importante fue el de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff , la que puso los puntos sobre las “ies” -comenzó diciendo nuestro entrevistado, para continuar: –“A Mujica todos los conocemos… Muy soñador.- De cualquier forma es importante y hay que prestarle atención, pero yo tengo la impresión que no va torcer el rumbo de la historia con un discurso  -que además leyó-,  y que tengo la impresión que fue un discurso  muy bien analizado, muy bien escrito.- Por encima de todo,  es bueno verlo al presidente de los Uruguayos en la Asamblea general de las Naciones Unidas… Quien iba a decir que Mujica, siendo un “rebelde” del sistema gubernativo -que por suerte nos rige a nosotros como república-, y que lo haya enfrentado con las armas… Hoy lo acepte desde el debate y desde el gobierno… Yo rescato,  de las cosas más importantes de lo que dijo Mujica, el reconocimiento tácito de la importancia de la presencia de nuestras fuerzas armadas en el mundo … Creo que todo lo demás fue filosofía que todos conocemos en Mujica… Una vez Sanguinetti lo definió, magistralmente, como  “Viejo Vizcacha”… O sea, ese hombre soñador de  dos o tres facetas… Pero el Mujica “en serio”, el real, dijo esto: ” Nuestro país en términos relativos, tiene muchos más soldados que el resto del mundo en el mantenimiento de la paz, tres mil y pico de soldados uruguayos hoy mantienen la paz en varias partes del mundo… y dijo otra cosa interesante como conclusión… “Nos llaman para pedirnos soldados para mantener la paz -que les sale “barato”-, pero no nos llaman a la hora de “repartir la torta”… No nos llaman donde se reparte el dinero y se toman las decisiones” … Creo que fue un reproche “fuerte” y de la realidad.- Después sobre el tema del “egoísmo plantario”, “consumismo planetario”… repitió doscientas veces la palabra “planetario”.- En cambio al discurso de la presidente de Brasil, fue un discurso real… De un país que se siente ultrajado por parte de los servicios de inteligencia… Lo dijo claramente la presidente “los servicios americanos”… La presidenta argentina hizo algunos reclamos y algunas aseveraciones, en un discurso bastante improvisado, lo cual habla de la solvencia de la persona (ya que si usted se siente “solvente” no necesita que nadie le escriba un discurso).- “A quien le importa la verdad! -manifestó Helguera-, si vamos a un consumismo hereje, sacrílego, a un individualismo, hereje y sacrílego y planetario… deberíamos de combatirlo si, pero cómo?… El  premio novel de economía chileno,  ya lo manifestó en el año 60: “el liberalismo comercial consiguió lo qué   “ni la iglesia, ni el comunismo, han conseguido hasta la fecha:  colonizar todo el planeta.-  La economía, la plata, los bienes de cambio, el intercambio, la libertad.- Aquí en Guichòn hay cuatro o cinco profesionales -por suerte-, que se recibieron de médicos en Cuba y basta hablar media hora con ellos para que le cuenten como funciona un país que tiene este tipo de trabas … Para finalizar  las apreciaciones …  Creo que fue un discurso “prolijo”, de un Mujica con vestimenta y corte de pelo “prolijo”, adecuado al momento… Un Mujica en las Naciones Unidas afianzando el éxito de  la democracia Uruguaya”.-

Sobre algunos reproches que se le hacen al mandatario,  de ir a hablar con los principales referentes ricos del mundo, Helguera responde:  –“Ahí se tiene una clara contradicción  -y obviamente que todos lo observamos-.- Mujica habla de individualismo “hereje” y va a reunirse con David Rockefeller, un personaje con dos mil ochocientos millones de dólares de capital y es el segundo más rico de toda la tierra.- Por lo que  cabe preguntarse: ¿Está en contra del individualismo pero se reúne con el hombre más rico de la tierra?…  para decirle qué?… Seguramente no le pidió que repartiera tarjetas MIDES.- Seguramente que a la política uruguaya no le hace ni bien ni mal… Cada vez aprendo más que esa es la esencia de la política… Hoy le tocó a Mujica, mañana le tocará a otro presidente hablar en Naciones Unidas… y el mundo seguirá teniendo países en guerra: Siria, Pakistán .. Terremotos, democracias y dictaduras, aristocracias y tiranías… Mujica estaba bien “presentable”… Estaba en Naciones Unidas, en uno de los hoteles más caros de Nueva York… Creo que es bueno para el país como presencia… Del  discurso rescato muy poco”.

ACUERDO BLANQUI-COLORADO.- 

Pasando a otro tema, le pedimos a nuestro entrevistado opinión sobre el acuerdo que por estos días se viene dando entre blancos y colorados para competir en las próximas elecciones Municipales de la ciudad de Montevideo.- Una situación criticada por quienes no admiten que dos partidos antagónicos en el pasado hoy se conformen en lema alternativo…: –“ Creo que en ésto hay que ir al pasado… Al indulto de los presos políticos .. Al Encuentro Progresista – Frente Amplio, la “Nueva Mayoría” fue un acuerdo de 14 partidos políticos … Algunos de los cuales, por ejemplo el de Mujica que se llamaba de Participación Popular, venia de una historia reciente de las armas… Los partidos políticos en el Uruguay los controla el Ministerio de Educación y Cultura que les obliga a presentar una carta orgánica a la corte electoral y las distintas Juntas electorales y todo el sistema de control que el estado tiene… Habían grupos de persona, guerrilleros, que no entendían el sistema político representativo del Uruguay  cometiendo el error de meternos en una guerra civil por lo que terminamos con una dictadura… Y a la vuelta de la dictadura ¿que sucede?… Ante el compromiso de esos guerrilleros, uno de los cuales era Mujica, Sabalza y todos los demàs, aceptaron participar en materia electoral.- Entonces el Presidente del momento -Sanguinetti-, indulta o perdona a los guerrilleros y con ese perdón se advienen al sistema político como partido… Eran partidos pequeños, de izquierda y separados entre sí, catorce en total… En el Encuentro Frente Amplio, Nuevas mayorías  se encuentran todos… Hicieron un enorme acuerdo, con catorce partidos y una enorme virtud de los líderes de llegar al gobierno y de mantenerse hasta el día de hoy… Se escindió Asamblea Popular, pero no le afecta al Frente Amplio.- Una vez de lograr todo esto, todos juntos, se llama Frente Amplio… Dejamos el Encuentro Progresista, Nuevas mayorías .. Dejamos todo de lado.- Ahora si en Montevideo el partido Colorado y el Partido Nacional deciden juntarse ante la eventualidad de presentar una digna batalla política al Frente Amplio, ¿cuál es el inconveniente?.- Si hay una cosa que no estoy de acuerdo es que nos pregunten a nosotros, en Paysandù, o en Rivera, sobre el acuerdo en Montevideo.- Fue una estrategia de naturaleza política  -y una picardìa de los líderes-, en poder decir después  “nosotros consultamos a todos”… O sea una travesura, ya que la Intendencia de Montevideo la tienen que resolver los montevideanos… Digo entonces, si sigue ganando el Frente Amplio en Montevideo,  por algo será . Es decir, el acuerdo no debería de ser “para ganarle a fulano de tal”, sino que ganando nos vaya mejor a todos.- Soy acuerdìsta, pero adelanto desde ya que:  David Helguera “no va a ser acuerdo con nadie, ni siquiera con un colorado”… Pero sí lo haremos al otro día de las elecciones.- 

Sobre nuestra pregunta si él cree que esto va camino a conformarse en “bi partidismo”, nos responde: –“Yo creo que no es posible… El Uruguay hoy está dividido en tercios claros.- Creo que la historia de los partidos tradicionales son distintas… El colorado es distinta a la del partido nacional y la filosofía y rumbo ideológico es muy distinto… Creo que en lo macro no.- Nosotros somos republicanos y laborales y el partido nacional es “Nacionalista” primero que nada… o sea un partido de frontera, nosotros somos partido “de mundo”… Somos el partido más viejo de la historia junto con el partido laborìsta de Inglaterra. Somos el partido que más veces gobierno un país por la vía de la democracia… Creo que con esto no va a desaparecer ninguno de los dos.-   

Volviendo al acuerdo que está en vía de conformarse, Helguera nos manifiesta que :  –“Yo pensé en la posibilidad de hacer un acuerdo departamental… Hablé mucho antes del tema, en el departamento de Paysandù… pero luego está aquello que tiene que ver con la mente del hombre.- Hoy no tengo “cabeza” de acuerdìsta  previo a una elección, pero sí sigo pensando que se debe de hacer acuerdo inmediato a una elección… Gane quien gane debe de hacerse  acuerdo… Puede ser en materia Municipal, departamental y obviamente lo tiene que ser en materia Nacional.- No solo por las leyes asì lo expresan o lo sugieren, sino porque la población lo necesita … por ejemplo, gana el partido nacional y quedan guardado los partidos en el ropero y debemos de espera cinco años … Creo que hay que darle tarea a quien le toca perder o ganar… Tenemos un claro ejemplo, el Intendente Salto que va por la reelección…Este radica su éxito en que tiene directores de todos los partidos… pero directores generales… Otro caso, en la Intendencia de Rivera, tiene un cargo de director Asamblea Popular… Ese partido que parece no existir, en Rivera tiene un cargo de responsabilidad”, finalizó.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *