“Aclarando”, nos manifestó el diputado Otegui.-

miguel otegui-gustavo rombis xxxAyer en nuestro programa radial “SEÑALES” que nuestra producción emite por Paz “La Nueva Radio AM 1520” consultamos telefónicamente al diputado Miguel Otegui sobre declaraciones que el realizara en diario EL TELÉGRAFO, aclarando conceptos  sobre responsabilidades y obligaciones de la Intendencia de Paysandù sobre el sonado caso: “OSE retira barométrica en Piedras Coloradas” y a raíz de una nota que el matutino sanducero le efectúa al diputado Gustavo Rombys bajo el tìtulo “La Intendencia no respetó el convenio con OSE”.-

“En principio -manifestó el diputado Otegui-, vamos a convenir que si existe el incumplimiento de la Intendencia con OSE, pero debemos de manifestar que el mismo fue producto del incumplimiento del Ente en el interior del país en cuanto a planes de saneamiento.- Lo más interesante de ésto es que el diputado colega se explaya en una serie de consideraciones fuera de lugar… Por ejemplo en delimitar con claridad cuales son las responsabilidades de unos y de otros… Es OSE quien cobra el servicio de Saneamiento en el país es  OSE … No es cierto que la Intendencia de Paysandù colabora “acotamente” con el saneamiento actual de Paysandù…  y deberíamos de tener memoria que hizo el gobierno anterior, con Pintos como Intendente, que en el 2007 solo ofrecía arena para llevar adelante los plantes de saneamiento… Hoy esta administración  participa  con 195 mil dólares, más aportes del presupuesto Participativo lo que hacen un monto cercano a los 800 mil dólares… es mucho màs que algunos viajes de arena”.-

DOS BAROMÉTRICAS SI HUBIERA EXONERACIONES.- 

Sobre las declaraciones de Rombys sobre  el costo de una unidad barométrica -160 mil dólares-,  y de lo que debe pagar la Intendencia  a la Dirección General Impositiva por “una pésima gestión de la Semana de la Cerveza”, el diputado de Alianza Nacional manifestó: –“Esto también merece una aclaración: Cuando solicito que la fiesta sanducera, que mueve millones de pesos para el departamento sanducero, sea exonerada ante la DGI, simplemente “no se me contesta” y cuando es obligación hacerlo.- Solicito que  se aclare cual es el criterio de exonerar a Elton John y Aerosmith ante la DGI y no hacerlo con la Semana de la Cerveza en Paysadú…de ésto ya pasaron varios meses.- Es evidente la intervención del presidente de los uruguayos en las decisiones de la DGI y a la vista está sobre las resoluciones que se toman en torno a la deuda del conocido contratista de Fùtbol Francisco “Paco” Casal… Estas son las cosas que vale la pena aclarar, ya que con esta exoneraciòn,  tan fáciles para el presidente Mujica por lo que se observa, otorgarían fondos para la compra de dos barométrica por año para Paysandù”, finalizó.-

Un comentario sobre ““Aclarando”, nos manifestó el diputado Otegui.-

  • el Noviembre 12, 2013 a las 9:08 am
    Permalink

    Claro, es así, pero las barometricas no las importa un conocido cercano al gobierno si no, exonerarían a la semana de la cerveza con la contraprestación de la compra de barometricas…..

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *