Dr. Salle Lorier: “Bancarización” privilegio al interés privado.-

El pasado martes, le solicitamos a nuestro columnista Dr. Gustavo Salle Lorier que nos explicara de la “movida” que se viene generando –sobre todo en el Este del País-, con referencia la llamada ley de Bancarización y su inconstitucionalidad.- –“En  principio vamos a explicar de qué se trata esto de “Bancarización”, comenzó diciendo, para agregar: –“Es una ley que se aprobó en el gobierno anterior de José Mujica… Lo que debería de ser una ley que privilegie al colectivo del pueblo Uruguayo, por el contrario, “privilegia al  interés privado”… y nada menos que este privilegio se le da a las instituciones más sanguinarias que tiene la humanidad: Nos estamos refiriendo a las instituciones financieras,  integrados por especuladores, usureros, etc.… Es una ley que “nos obliga”  -“Si o Si”- ,  a operar con una de estas instituciones “sanguinarias”,  el fruto de nuestro trabajo, o sea nuestros ingresos: sueldos, jubilaciones, pagos o cobro de cualquier tipo… todo se debe de hacer mediante la tarjeta de plástico que manejan las instituciones financieras.- Para llevar adelante tal atropello,  se usa el poder coercitivo del Estado, lo que va directamente contra la libertad, un  derecho consagrado  en la constitución de la república y nos “obliga”  –vuelvo a repetir-, a cumplir “un contrato privado” con las instituciones financieras.- A las claras esto violenta el principio de libertad, viola la constitución de la República y es por ello  que nos habilita a iniciar una acción de “inconstitucionalidad” , dándole forma jurídica a  lo que hemos dado en llamar: “Movimiento de desobediencia legal, cívica y pacífica”  y esto se tiene que iniciar mediante un movimiento masivo de la población”, agrega,  para preguntarse: –“ ¿Y porqué legal, cívica y pacífica?: “Es porque la hacemos mediante una acción de “inconstitucionalidad”, pero también decimos que: Lo hacemos como una acción de inconstitucionalidad y porque no tenemos plena confianza en la Suprema corte de Justicia, también esta acción busca la acción de un Plebiscito que reforme la constitución de la República agregando un inciso al artículo 52, en el cual se le prohíba al legislador cualquier forma de “Bancarización obligatoria”…Lo que nosotros dejamos en claro es que: “No nos oponemos” a que la gente trate con las instituciones financieras que quiera y que saque las tarjetas de créditos que considere… A lo que nos oponemos es  que este temperamento “ no sea obligatorio y  si optativo” , agregó.-

INCONSTITUCIONAL POR DONDE SE LE MIRE!.-

A nuestra pregunta de cuáles son los pasos que se piensan seguir?, nos responde: –“En este sentido hemos hecho lo siguiente -apoyado por un conjunto de colaboradores  y de comunicadores-, estamos  preparando  una aplicación por Internet redactado por mí, en lo cual señalamos el hecho de “Inconstitucionalidad”… Es así que cada ciudadano lo puede “bajar” y llenar con sus datos específico”, agregando: –“ Una vez que esté completo, el Dr. Salle –yo-,  en forma gratuita lo refrendo con mi firma para que pueda ser presentado ante la Corte de Justicia.- El timbrado –con un valor de 500 pesos-, corre por cuenta del accionante (un gasto que no puedo asumir), significando que:  –“Nuestra contribución será -entonces-, a través de la firma letrada,  con un escrito de 17 páginas en lo que se articula todos los argumentos que señalan la inconstitucionalidad de la ley… Si la corte fallara “en contra” de este recurso, conjuntamente estamos impulsando  “un plebiscito” por el cual se pide que se reforme la Constitución de la República y se le agregue al artículo 52 un numeral “donde se establezca claramente que el legislador no puede -por ningún medio-, marcar normas que obliguen  al ciudadano a contratar una institución financiera para cobrar o pagar sus transacciones comerciales, de cualquier tipo”, expresó.-

“MOVIDA” CON GRAN APOYO.-

–“Este es movimiento -dijo-, ya cuenta con el respaldo de muchos ciudadanos en Montevideo, agregado a  muchos comunicadores en el país,  que se han puesto en contacto con nosotros para darnos su apoyo.- Por otra parte contamos con la adhesión de mucha gente que a través de la informática se han puesto a nuestra disposición para darle difusión a través de las redes sociales”, agregando: –“Este movimiento a través de las redes sociales -como es de esperar-, tomará mucho vuelo.- Es de señalar el apoyo que hemos recibido de los Centros Comerciales al  Este del País: Maldonado, Lavalleja, Rocha y Cerro Largo…  Este viernes  tenemos una reunión de Presidentes, en Minas,  en la sede de su Centro Comercial.- Esto –por lo tanto-, tiene dos objetivos: Inconstitucionalidad,  por un lado y por el otro, Plebiscito y Reforma, doble instrumentos que caminan juntos”, manifestó.-

A NIVEL NACIONAL.- 

-“Este es un movimiento de alcance nacional –agrega-,  y es justamente el Interior de nuestro país el que más sufre esta medida, ya que hay un falta enorme de cajeros automáticos.- Advertimos –no hace mucho-, que en el departamento de Rocha, en un cobro de jubilaciones, se conforman interminables “colas”  de pasivos –al sol o al frío-,  para cobrar sus haberes … Además de no tiene sentido, es un abuso que el cobro o el pago sea “intermediado”  por un tercero que es ajeno a la transacción y que lógicamente, busca “hacer la suya”.-

GRATUITO HASTA CUÁNDO?.-

–“Si buen esta ley de “ Bancarización”  -sigue diciendo-,  en sus servicios básicos es gratuita,   ello no es garantía suficiente para que mañana, cuando el sistema esté funcionando  se puede convertir en “onerosa”, por lo que, si admitimos  la ley, estamos abriendo la puerta para que mañana una mera modificación  del artículo que refiere a la gratuidad sea modificado y se comience a cobrar “una comisión”, agregando: –“En otros servicios considerados “no básicos” la ley “no establece la gratuidad” y se cobra… Para los comerciantes, si bien la  ley de Bancarización  no es completamente obligatoria,  el sistema está “armado” de tal manera que el comerciante que no se “Bancariza”,  poco menos que “desaparece” en forma inevitable… Es decir que en el texto de la ley se da la opción  -pero en los hechos-, por el condicionamiento  que se les da al comerciante  “no hay opción” y  sería  “una suerte de coerción encubierta”.- Para el comerciante chico y mediano todo es demasiado oneroso,  ya que depende de las empresas que manejan los “pos”:Esos “aparatitos” donde “se pasa”  la tarjeta plástica…  y,  Oh casualidad!!, una de las empresas es propiedad del hijo del presidente Tabaré Vázquez…  y la otra, Oh casualidad!!,  es de Luis Polakof –un reconocido y poderoso frenteamplista-, dueño de la cadena de Supermercados “El Dorado SA”, finalizó.-

 

3 comentarios sobre “Dr. Salle Lorier: “Bancarización” privilegio al interés privado.-

  • el Junio 22, 2017 a las 8:38 pm
    Permalink

    ¿DONDE SE PUEDE IR A REGISTRAR LA FIRMA PARA APOYAR DICHA INICIATIVA? ¿Me podría informar sobre lugares específicos o telefono para contactarme? Muchas gracias

    Respuesta
  • el Mayo 19, 2017 a las 11:31 am
    Permalink

    Queda poco margen para poder reaccionar contra de esta máquina criminal, el Dr. Salle pide apoyo para ir en contra de la Ley de Bancarización presentando recursos de Inconstitucionalidad, con un costo aproximado de $ 1.500 en timbres, sin costos por su actuación profesional. Es ahora o calla para siempre! Su Celular 099663580, ¿que país le dejaremos a nuestros hijos?

    Respuesta
  • el Mayo 15, 2017 a las 10:05 am
    Permalink

    Estoy de acuerdo con el doctor Salle, es inconstitucional y privilegia el interés privado, mas sabiendo que la principal empresa GEOCOM, que proporciona la maquinitas denominadas POS son propiedad del hijo de Presidente que se lleva como 12 millones de dólares mensuales por el alquiler.¿UD. no desconfiaría?.-

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *