Dr. Roque Jesús: Este presupuesto Participativo es un retroceso.-

Nuestro programa SEÑALES (PAZ, La Nueva Radio AM 1520), se comunicó telefónicamente con el Dr. Roque Jesús, excoordinador departamental del Presupuesto Participativo (Administración Bentos), con la idea de que nos diera su visión sobre los cambios que este año se implementarán y como ya hemos informado en nota que le efectuáramos a la nueva coordinadora Sandra Navadian.-

De acuerdo a los anuncios que se hicieron por parte de la nueva coordinadora y directora de descentralización, Liliana Geninnaza, se introducen una serie de modificaciones con operativa y destino solo en las cabezas de cada jurisdicción y  asignando 600 mil pesos a cada uno de los Municipio (7) y a dos Juntas Locales, destinando un total de $ 5:400.000.- Otra modificación sustancial es que la partida se destinará “a una sola obra”.- De esta forma cambia la normativa anterior,  donde la mayoría de las instituciones, comisiones barriales seleccionadas tenían participación activa cada año… Por el contrario –y luego de un año sin la implementación del programa Presupuesto Participativo-, solo se  seleccionará  un proyecto de carácteristica “visible”.-

UN SIGNIFICATIVO RETROCESO.-

Consultado sobre las modificaciones que se anuncian a partir del presente año, el  excoordinador departamental nos manifiesta: –“Según nuestro punto de vista y experiencia en la implementación del programa desentralizador y participativo, hay un sustancial “retroceso”, agregando: “Se habló de mayor profesionalización, con más participación y transparencia, lo que yo no veo.-Cuando nosotros asumimos en la búsqueda de mayor parcipación lo hicimos electivo para todo el interior, para cada uno de los pueblos de “tierra adentro”.- No fue que solo se votaba en Guichón sino que se hacía en Merinos, Morató , Tìatucura, Cuchilla del fuego, Beisso… Cada pueblo tenía derecho a presentar su proyecto y a votarlo”, significando: ”La novedad de hoy es que hay un solo recurso, o sea un solo monto, que para el caso de los Municipios se le retacea 100 mil pesos, ya que nosotros asignábamos 700 mil pesos y 500 mil para cada una de las Juntas Locales”, agregando: “Pero esto no es todo, estos 600 mil pesos se le asigna a un solo proyecto, no se vota en cada localidad de la jurisdicción, no se le asignan partidas a las localidades del interior profundo y solo se otorga la partida en cada cabeza de Jurisdicción… La partida se asigna por  intermedio de una Asamblea, lo que pasa a ser “un proyecto para muy pocos” y con mayor chance para aquellos que están mejor organizados y “un golpe” discriminatorio para pequeños grupos que no cuentan con un sistema formal de organización llamada Personería Jurídica”, expresó.-

IMPROVISACIÓN POR DONDE SE LE MIRE.-

Continuando con la extensa exposición el Dr. Jesús expresa que: –“ Esto es propio de la “improvisación”… lo tenían que “largar” a toda costa ya que se habían “tragado” las partidas que estaban destinadas para el PP del 2016.- Por otra parte se argumentó que era responsabilidad del Partido Nacional que había dejado una deuda, lo que no es así.- Todos los presupuestos estaban tramitados, con número de expediente, con asignación y en el caso de Guichón “estaban todos pagos” y los que quedaban para pagar,  los recursos estaban…Se inventó la “patraña”  de que,  “habían cargado con la responsabilidad de pagar atrasos”.- Al respecto debo de decir que, cuando asumimos de la Administración Julio Pintos, se debían 12 millones de pesos y con la diferencia de que “en el Interior no se había pagado nada”, solo se habían cubierto 100 mil pesos y de los casi 3 millones de pesos que se habían comprometido…solo se pagaron 2 millones de pesos… y de lo que digo están todos los documentos probatorios… Pero seguramente que esa verdad no la cuenta”, expresó para seguir diciendo: “Nosotros desde un principio planificamos fortalecer el presupuesto y no re fundarlo, ni andar con anuncios pomposos que encubren una sola realidad “La Improvisación” … “Con éste sistema cada proyecto tiene que ser avalado por cien firmas,  luego se vota y gana la mayoría de votos.- Me imagino que para los proyectos de “tierra adentro” no puede haber un aval de 100 firmas … También se ha dicho que les pondrán Ómnibus… Una mentira grande como una casa… Me pregunto ¿Con cuántos ómnibus se tendrá que disponer?… Con tamaño costo,  es más factible hacerlo electivo en cada lugar y repartir esas sumas en forma proporcional y de acuerdo a las necesidades de cada localidad… Con este sistema,  “se mató” a las poblaciones de “tierra adentro” y haciendo un presupuesto para poco”, agregando: “Una cosa es “el cuento” y otra cosa es cuando los proyectos están avalados por la efectividad y ejecutividad… El programa que se anunció tenía un cuerpo de elefante pero luego parió un ratoncito”, finalizó.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *