Productores autoconvocados en Durazno, bajo sol y lluvia.-

Ayer en Durazno se realizó una numerosa concentración de productores autoconvocados, siguiendo las resoluciones tomadas -días atrás-, en la Expo Rural de Paysandù.-

Segùn  se informaba a través de los medios de prensa apostados en el predio de más de cinco hectáreas “se esperaba más cantidad de productores, empresarios y representantes de gremiales” que se adhirieron a la movida, mientras llegaban avisos que habían productores que estaban “atascados” en las rutas y con pocas posibilidades de llegar a la hora señalada: a las 16.-

Es así que el inicio se demoró mucho más de lo previsto con un atraso de casi dos horas.- Nuestro  programa radial  “SEÑALES” (PAZ, La Nueva Radio AM 1520), “tomó” por más de una hora, la transmisión “en vivo” que cubrió Radio CHARRÚA de Paysandú, a cargo del programa “La Verdad sea dicha”, que dirige el periodista Alfredo Touriño…por falta de tiempo, hasta poco más del inicio de la parte oratoria.-

MENOS DE LOS ESPERADOS.-

Quizás la alta canícula que se registraba, en un lugar abierto y con poca sombra de árboles, restó presencia…

En una corta recorrida que hicimos por las calles céntricas de Guichón, se observaban muchas banderas uruguayas en los frentes de casas e instituciones, en señal de adhesión a la “gran movida” nacional.-

Políticos o productores?.- 

De acuerdo a la transmisión comenzaron a arribar al predio, representantes políticos de todos los partidos, que aunque no eran los protagonistas -se había pedido que no participaran del acto ya que era un movimiento totalmente “apolitico partidario”-, eran los más requeridos por los periodistas que se dieron cita a la convocatoria… De Paysandù -y en una rápida recorrida por el Dial-, solo “CW 154 AM, Radio Charrúa” transmitió en directo desde el predio duraznense.-

ALGUNOS COMENTARIOS.-
La periodista Valeria Gil, en diario EL PAIS, informa: “Dirigentes frenteamplistas coinciden en que hubo planteos “muy generales y algunos ya están siendo considerados”. Desde la oposición se entiende que muchos de los reclamos al sistema político son “atendibles”.

Una de las primeras en opinar fue la vicepresidenta Lucía Topolansky. Dijo que: “está bien, si la gente tiene que hacer un reclamo, que se movilice”, pero aseguró que le llamó la atención que no se haya hablado del costo que implica para los productores el arrendamiento de la tierra.

Con respecto al pedido de rebaja del 15% de la tarifa eléctrica, indicó que en los tambos se prorrogó la rebaja del precio de la energía por 90 días más. “Las tarifas públicas es un genérico y vamos a traer a tierra eso y vamos a analizar sector por sector”, dijo a Subrayado. En cuanto a la propuesta de suspender el ingreso de funcionarios al Estado por un periodo de tres años —excepto en educación, seguridad y salud— respondió que se aplicó “en otros gobiernos” de la oposición y aunque no ingresaron por la vía directa “entraron por la ventana”.

Para el senador Leonardo De León (Lista 711) la proclama “no contaba con elementos nuevos”, pero se mostró favorable a que se estudie cada problemática caso a caso. En coincidencia con Topolansky, dijo que “llamó la atención que no hubo mención al tema de la renta de tierras, por las cuales los dueños de propiedades recaudaron US$ 640 millones”.

Por su parte, el diputado de Asamblea Uruguay José Carlos Mahía señaló a El País que la proclama de los ruralistas “defiende más a los grandes que a los chicos” y tiene “contradicciones” al pedir un dólar más caro, que encarece el costo de insumos para sectores como los chacareros. Según afirmó, ahora el diálogo del gobierno debe ser con las gremiales rurales.

Por otro lado, el asesor del Ministerio de Economía Gabriel Papa cuestionó en Twitter al periodista y locutor Walter “Serrano” Abella, uno de los encargados de la oratoria. “Nunca lo había escuchado (…) Demagogo es poco”, afirmó. Por su parte, la responsable de Comunicación del Frente Amplio, Bernardina Ribas, cuestionó al periodista Jorge Landi, encargado de leer la proclama ayer en Durazno. “Landi defendiendo a los que se fueron a invertir en Paraguay, el país de la desigualdad, donde además existe explotación de los trabajadores rurales. Claritos los objetivos de la distribución”, comentó en Twitter.

En la misma red social, la Unión de Jóvenes Comunistas pidió separar “la paja del trigo” y agregó: “Lo que no se aguanta más es tanta tierra en pocas manos”.

Por su parte, el dirigente frenteamplista Esteban Valenti llamó a tener en cuenta los planteos que se hicieron en Durazno. “Si el gobierno y la izquierda no escuchan atentamente lo que está diciendo el campo en su gran concentración se equivocará muy fuerte y hará que el país retroceda”, aseguró en su cuenta de Twitter

Agrega la periodista que: “El senador y líder de Alianza Nacional Jorge Larrañaga se trasladó ayer a Durazno a escuchar de primera mano los pedidos de los productores rurales. “Fue una enorme movilización respetuosa, muchos de los planteos son atendibles, se necesita reducción de costos de energía y combustibles y una política tributaria y tarifaria que acompañe los procesos productivos”, señaló el legislador a El País.

Además, afirmó que es necesario impulsar una reforma del Estado que pase por la reducción de los costos innecesarios, algo que según dijo el Frente prometió en campaña y no cumplió. Larrañaga agregó que comparte plenamente lo afirmado por los productores en cuanto a la necesidad de “revertir las visiones centralistas y burócratas que pretenden manejar el país sin conocer la realidad”.

Para el senador de Alianza Nacional el gobierno debe escuchar al agro y tiene la obligación de entablar una mesa de diálogo con el movimiento de “autoconvocados”, que según él considera ayer movilizó entre 40.000 y 45.000 personas en el departamento de Durazno.

Otro de los senadores del Partido Nacional que concurrió fue Álvaro Delgado (Todos), quien declinó hacer declaraciones sobre los contenidos de la proclama leída ayer para no quitar protagonismo a los productores rurales. “Vine a escuchar por integrar la Comisión de Ganadería del Senado, era de orden escuchar, como lo hago con el Pit-Cnt en el acto del 1° de mayo. Era importante hacerlo con tolerancia”, acotó.

Por otra parte en diario EL OBSERVADOR:  Luego de la concentración de productores agropecuarios en Durazno, el economista Ignacio Munyo destacó “las propuestas” y el periodista Nelson Fernández dijo que la postura de los ruralistas “se debilitó”.

Ignacio Munyo, economista.-
“Las propuestas me sorprendieron positivamente. Las hemos planteado por escrito hace más de un año”
“No es posible recuperar la competitividad sino se recorta el gasto público, y hay margen para hacerlo sin afectar las políticas sociales”
“La señal de los productores es importante, porque si se le pide un esfuerzo al sector productivo el Estado también tiene que dar una señal de austeridad aunque sea con algunos pocos gastos”
“Es difícil que el gobierno tome los reclamos de ajustes”
“El gobierno intentó frenar el gasto público pero no alcanzó. Mantuvimos y siguió creciendo la cantidad de funcionarios”.-
Nelson Fernández, periodista.- 
“Más allá de los reclamos, lo que íbamos a ver en Durazno era la demostración de fuerza de los productores”
“Lo que se vio fue menor a lo que se esperaba, lo que debilita la postura de los productores”
“Hubo ingenuidad y falta de experiencia en la organización y en la elección del lugar para llenar”
“El gobierno sintió alivio cuando vio que no era lo que temía. Pero no tiene algo contundente e inmediato para ofrecer y enfrenta un malhumor creciente”.-
“El discurso de los productores refleja una cuestión contra los políticos que se está instalando en la sociedad y es peligroso para la democracia“.-
Diario “La República”, titula:  “HABLEMOS DE LOS DUEÑOS DE LA TIERRA QUE SIN TRABAJAR SE LLEVAN LA RIQUEZA DEL PAÍS”
Dirigentes del FA responsabilizan a grandes terratenientes de la crisis de los pequeños productores.- 

“Legisladores del Frente Amplio apuntaron contra los terratenientes como grandes responsables de la crisis que sufren los pequeños y medianos productores en algunos sectores. El diputado del PVP, Luis Puig indicó a LA REPÚBLICA que ellos, y el avance en agronegocios, “llevó a que pequeños productores no tienen tierra suficiente para poder producir”.

“Las dificultades de pequeños productores se deben a las condiciones que imponen los grandes terratenientes”, indicó a su vez el diputado del PCU, Gerardo Núñez. Mientras que la senadora (s), Virginia Cardozo expresó que “los verdaderos parásitos del país: los propietarios de la tierra que a través de la renta agraria son un peso en el desarrollo del país”.

El diputado del PVP, Luis Puig cargó contra los terratenientes como responsables de las dificultades de los pequeños productores, resaltando la capacidad que “están teniendo los grandes propietarios de la tierra, que se beneficiaron durante muchos años y lo siguen haciendo, de aparecer representando al conjunto de los productores del país, cuando allí existen contradicciones muy grandes”.

“Una de las mayores causas que llevan a situaciones complejas es la altísima concentración de la propiedad de la tierra que existe en Uruguay. Esta concentración de la tierra, y el avance de los agronegocioas, llevó a que pequeños productores no tengan tierra suficiente para poder producir. Lleva a que en medio de esta situación aparezcan con fuerza los reclamos del sector privilegiado”, añadió.

De la misma línea, del Partido por la Victoria del Pueblo, la senadora Virginia Cardozo enfatizó: “Hablemos de los verdaderos parásitos del país: los propietarios de la tierra que a través de la renta agraria son un peso en el desarrollo del país. Esos no trabajan y sus ganancias han crecido y se han concentrado cada vez en menos manos. De eso tenemos que hablar”.

Además agregó: “Un problema bien actual: la renta de la tierra representó 38% del PBI agropecuario entre 2000 y 2016. Hablemos de estos parásitos que se están llevando la riqueza del país y no trabajan. La renta agraria entre 2005 y 2013 pasó de 57 a 3706 millones de dólares. Hablemos de los dueños de la tierra que sin trabajar se llevan la riqueza del país. Es verdad, tenemos un problema de parásitos”.

El diputado del PCU, Gerardo Núñez comentó que “no todas las realidades son iguales. Las dificultades de pequeños productores se deben a las condiciones q imponen los grandes terratenientes”. A su vez apuntó contra Unidad Popular, ya que el diputado Rubio estuvo en la movilización de Durazno: “Queda clarísimo de que lado esta la izquierda polenta, la UP. No vota impuesto a los altos militares y marcha con el gran capital y ANDEBU. Todo dicho”.

Violencia en el discurso

Enzo Malán, diputado del Partido Socialista por Soriano, destacó a LA REPÚBLICA que está bien cuando se lucha por algunas reivindicaciones, pero siempre hay mirar lo que hay por detrás, cuestionando expresiones violentas que no ayudan al diálogo: “Hay algunos que hablan de las 4×4 y otros que el gobierno mantiene vagos, tan así que generan cierto tipo de problemas.

Decir por ahí que el gobierno ya caducó, decir que el Presidente no gobierna, decir que hay que hacer todo hasta que corra sangre, son cosas que se dicen y que generan en mucha gente un espacio que no es propicio para ese diálogo”, manifestó.

En la misma línea opinó el diputado de Rumbo de Izquierda, José Querejeta quien le dijo a LA REPÚBLICA que le “parece que esta bien también que haya actores políticos” tras la movilización, “pero que lo digan”. “Lo que hay que cuidar son las formas y los tonos. Manejar y cultivar la tolerancia, porque hemos llegado algunas declaraciones, por ejemplo de la Intendencia de Durazno que son fuera de lugar, y los mandos políticos deberían tener cuidado.

Hay que cuidar la democracia. No se cuida solo con un discurso, sino debatiendo con tolerancia”, expresó. Además añadió que “cortar las rutas, y desabastecer Montevideo como consigna es una forma muy radical de hacer política cuando recién estamos conversando”.

Malán indicó que el cortar rutas, “tiene que ver con la desestabilización” al progresismo. “Estas medidas empiezan a generar violencia, empiezan a dividir lo urbano contra lo rural, empieza a romper puentes para posicionarnos enfrentados”.

Aumento del dólar no ayuda al productor del mercado interno

Apuntando al planteo de los productores rurales, que buscan que el dólar supere los de $36, el diputado del PVP, Luis Puig, indicó que “el aumento, la devaluación, es algo que no ayuda a los productores del mercado interno, los que comprar en dólares y venden en peso, ¿están de acuerdo con esto?, cuestionó.

“En realidad si el dólar no ha bajado por el esfuerzo de la sociedad uruguaya con la intervención del BCU, en un país que tiene una fuerte inyección de turismo por ejemplo”, añadió. A su vez, el diputado Querejeta expresó que “se junta mucha cosa, alguno quieren sacar ventaja. No se puede subir el dólar para que la mitad de la población quede endeudada o perdiendo poder adquisitivo”, expresó”.

Por su parte el matutino sanducero EL TELÉGRAFO, titulaba:
Productores le reclamaron al gobierno medidas que bajen el costo del Estado porque “no se aguanta más”.-

SANTA BERNARDINA, DURAZNO (Por Pablo Blanc). “Reclamando medidas que bajen el costo del Estado y exhortando a “ver una señal, porque necesitamos recibir mensajes de quienes tienen que dar el ejemplo”, el grupo de productores “autoconvocados”, varios de ellos sanduceros y que iniciaron la movilización del campo el pasado 8 de enero en Paysandú, dieron a conocer la proclama que contiene los puntos que se pretende presentar al gobierno en un documento, en una jornada con más de 30.000 personas en el predio de la Sociedad Rural de Durazno.
El responsable de leer la proclama, luego de los dos oradores del acto, fue el periodista Jorge Landi, quien al comienzo dijo: “estamos diciendo basta porque no se aguanta más”, criticando el “centralismo de las políticas que lleva a los jóvenes a querer migrar a Montevideo”.
Explicó que la descentralización “se ha confundido con la creación de cargos”, acotando que “cada vez debemos mantener un Estado más pesado e ineficiente”. Al tiempo de reclamar políticas “que apoyen a los emprendedores”, precisó que “estamos cansados de políticas de control sin obtener nada a cambio redituable”.
La proclama sostiene que el sector agropecuario ha perdido más de 36.000 puestos de trabajo y 12.000 empresas en últimos 10 años, por lo que se exhortó a que existan “las mismas reglas de juego” que para las inversiones extranjeras. Y acotó: “necesitamos certeza para producir y generar riqueza”.
Más adelante, en su oratoria de 30 minutos, expresó que “es necesario pensar en un Estado fuerte, pero austero que cuide y cultive; queremos ver una señal, necesitamos recibir mensajes de quienes tienen que dar el ejemplo, de quienes no deberían necesitar tribunales de ética que les indiquen qué está bien y qué está mal”.
Un tema reiterativo de la proclama fue el tamaño del Estado. “Hay una flota de vehículos oficiales 100% mayor que hace 6 años. Es en el excesivo tamaño y gasto del Estado que se debe apuntar”.
La proclama critica que “lo peor es que se le de a la familia rural un mensaje de destierro, que debe abandonar lo que más quiere y ama, que le digan que ya no queda nada ahí para sus hijos”. Expresó que “el Uruguay se cansó de mantener un Estado que es como un barril sin fondo, que en vez de achicar el gasto lo sigue aumentando y que siga la fiesta”.
Entre los puntos más destacados que los productores solicitan al gobierno para enfrentar los problemas que afectan al sector, Landi destacó la suspensión “del ingreso a la función pública al menos por 3 años, a excepción de cargos con requisito de título habilitante o que tengan atención en educación, salud o seguridad”.
“Rever gastos de asesores que no son centrales para la función en la actualidad y esto abarca a todas las intendencias”. También, “aprobar rápidamente que los legisladores deban rendir sus viáticos y devolver los sobrantes”. En cuanto a los gastos, “suspensión de partidas como prensa, gastos de celular y gastos de secretarios”. Además, “eliminar campañas publicitarias del Estado que no apunten a campañas sanitarias”.
Otro punto fue “recortar la flota de vehículos a la mitad: sería pasar de 14.500 a menos de 7.000”. Sobre bajar costo, “que todos los organismos del Estado realicen un plan de reducción de costos de funcionamiento, eliminando costos de alquiler para despachos y acomodarse con lo que se tiene”.
En cuanto a políticas sociales, “mantener las políticas sociales, pero buscando mayor eficiencia. Las políticas de transferencias directas, rediseñarlas tomando en cuenta los estudios de la Facultad de Ciencias Económicas que muestran que no han mejorado las condiciones de vivienda y educación”.
“Aprobar una ley fiscal que obligue a cualquiera que sea que gobierne a no gastar más de lo que ingresa”. Sobre el combustible y energía, “mantener el gasoil a la paridad de importación”. Recordó Landi que “la ministra planteó que había posibilidad de bajar 5%, mientras que el gremio de UTE decía que se podía bajar un 15%. “Creemos que hay que bajar 15% para dar mejora en la competitividad”.
“No se pide quitas de deudas para nadie. Que cada uno se haga cargo de sus compromisos. Hay que trabajar en el reperfilamiento con períodos de gracia y paquetes de negociación de deuda”. Sobre los colonos, establecen “suspender las ejecuciones para que ni un productor más se vaya del campo”.
Entienden que “el atraso cambiario está matando a muchos productores” por lo que solicitan que se tomen medidas para eliminar esto. “Como hubo un 2002 no queremos que exista para Uruguay un 2022”.
Finalmente, le piden a los políticos, que “presenten ideas y políticas claras y no eslóganes bonitos desarrollados por empresas publicitarias”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *